Reprezentanţii Cosmote, Orange şi Vodafone şi cei ai ANCOM, Consiliului Concurenţei şi Ministerului Comunicaţiilor nu s-au sfiit ieri să se contreze dur într-o conferinţă publică pe tema licitaţiei de la jumătatea acestui an. Operatorii au avut un mesaj comun, în timp ce reprezentanţii statului au avut şi puncte de vedere diferite.

Reprezentanţii statului român şi ai celor mai mari trei operatori de telefonie mobilă de pe piaţa locală au arătat ieri, în cadrul unei conferinţe publice organizate de o asociaţie a Cosmote, Orange şi Vodafone, că au puncte de vedere sensibil diferite în ceea ce priveşte mai multe elemente ale superlicitaţiei de la jumătatea acestui an care va stabili cine va vinde în perioada 2014-2029 servicii de comunicaţii mobile pe această piaţă.

Mai mult, operatorii şi oficialii instituţiilor de stat au schimbat replici acide despre nivelul de concurenţă, preţurile şi felul în care ar trebui să arate condiţiile de la licitaţie, chiar dacă evenimentul se anunţa a fi unul în care fiecare dintre părţi va sugera prin cuvinte şi expresii mai degrabă diplomatice ce intenţii şi eventuale nemulţumiri are. Conferinţa a avut loc în contextul în care statul decide în următoarele luni câţi bani va cere pe licenţe şi ce condiţii pune pentru cei care vor să le cumpere.

Primul speaker - Mihai Rada de la compania KPMG - a prezentat un studiu care scotea în evidenţă impactul pozitiv al companiilor de telefonie mobilă în economia locală. Unele afirmaţii din acest studiu - precum faptul că România este pe picior de egalitate cu Marea Britanie pentru că are şase operatori de telefonie mobilă (KPMG a numărat şi licenţele Zapp şi Romtelecom, care sunt în acelaşi grup cu Cosmote) s-au transformat din instrumente de lobby pentru operatori în "arme" cu care reprezentanţii statului au contraatacat în discursurile lor.

"Referitor la concentrare