Cand toate gafele lui Mircea Geoana fusesera adunate, asezate pe categorii si erau pe cale sa intre nu numai in analiza Consiliului National al PSD, dar si ca studii de caz in manualele de stiinte politice, domnia sa a fortat limitele discursului public si a plonjat in paranormal.
"Eu nu cred. (…) Multa lume crede. Domnul Basescu crede sigur, pentru ca a folosit si foloseste aceste tehnici, inclusiv oameni pe care i-am vazut eu la Palatul Cotroceni, care fac parte din aceasta categorie", adica persoane care nu sunt nici vrajitori, nici ghicitori, ci oameni care "au un CV si sunt foarte cunoscuti. Ii stiu si eu pe vreo doi", a declarat destul de confuz Mircea Geoana la sfarsitul saptamanii trecute. "Cred ca a fost atacat energetic in timpul campaniei foarte mult, erau chiar in sala (la dezbaterea finala – n.r.) oameni care lucrau la acest lucru. Nu stiu daca e o teorie sau alta, dar era, pur si simplu, paralizat, n-a fost tot timpul, au fost anumite bucati, care erau probabil decisive. Cred eu, e o parere personala", a completat mai ferm fosta viitoare prima doamna a tarii.
Confruntati cu noua provocare, liderii PSD au replicat stanjeniti ca nu e cazul sa ne intoarcem la Nostradamus in secolul XXI (Ion Iliescu), ca doamna Mihaela Geoana i-ar fi facut un serviciu sotului daca ar fi vorbit acasa despre astfel de lucruri (Adrian Nastase) sau ca o sa poarte cat mai des cravate violet (Marian Vanghelie). Se pare ca asa ar fi procedat Traian Basescu si liderii PDL in campania electorala, castigand astfel bunavointa unei misterioase "flacari violet" si, drept rasplata, Palatul Cotroceni. Sau, cel putin, aceasta era convingerea fostului sef de campanie Viorel Hrebenciuc acum cateva saptamani.
PSD traverseaza o perioada dificila. Dar e limpede ca nici partidul, nici publicul larg nu aveau nevoie de fanteziile "energetice" ale liderului PSD ca sa admi
