Rezultatele catastrofale de la concursurile de intrare in magistratura arata nivelul din facultatile de drept. Candidati cu note maxime la examenul de licenta nu reusesc sa obtina nici macar 5 la admiterea in INM.
Concursul de intrare in magistratura s-a dovedit si anul acesta un esec din punctul de vedere al pregatirii: din 2635 de candidati, doar 176 au reusit sa treaca de prima proba, cea eliminatorie. Aceasta in conditiile in care concurenta a fost acerba, de zece pe un loc. Situatia nu este insa noua, in 2005 s-au ocupat doar 63 din cele 180 de locuri, fiind trei medii peste 8. La examenul juristilor cu 5 ani vechime si fara INM a fost un adevarat dezastru - anul acesta doar doi juristi au reusit sa intre in magistratura, iar in anul precedent aproximativ 20-25 de candidati au trecut probele.
Desi cu putin timp in urma Mihai Selegean, directorul INM, pleda pentru mentinerea stachetei, pus in fata evidentei argumenteaza necesitatea scaderii notei de admitere. "Principala cauza a faptului ca nu s-au ocupat toate locurile consta intr-un regulament care fixeaza un prag de 80 de puncte din 100, pentru a asigura un nivel calitativ ridicat al candidatilor care trec in etapa a doua, insa intr-un moment in care asistam la o criza de judecatori si procurori cred ca este important sa ne concentram pe ocuparea locurilor", spune Selegean. Inca de acum doi ani, INM a propus Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) schimbarea regulamentului prin coborarea notei la 5, dar acesta a refuzat. "Nu inteleg de ce CSM nu a acceptat aceasta varianta", se lamenteaza Selegean.
Explicatia vine din partea procurorului Dan Chiujdea, vicepresedinte CSM, care spune ca "degeaba ocupam acum toate locurile, daca pregatirea e proasta si coboram stacheta". Dan Chiujdea spune ca exista foarte multe facultati de drept acreditate, la unele pregatirea stand sub u