Premiera criminalistica intr-un dosar de santaj Femeia care a semnat declaratia, proprietara unui apartament, sustine ca a fost victima unui santaj pentru a fi de acord cu o tranzactie fictiva. Expertiza facuta la Bucuresti a aratat ca declaratia "a fost scrisa fara consimtamintul autorului". In tara sint putini experti care pot analiza daca un document a fost scris sub constringere sau nu. Premiera criminalistica la Iasi. Ofiterii au cerut expertiza grafologica a unei declaratii pentru a afla daca aceasta a fost data de buna voie sau sub amenintare. Inscrisul este una dintre principalele probe din dosarul in care Pavel Gheorghe Pintea este cercetat pentru santaj, inselaciune si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Anchetatorii spun ca, pina acum, au identificat patru persoane care au fost pacalite la tranzactionarea unui apartament. Una dintre acestea a platit 21.000 de euro avans pentru achizitia unui apartament. O metoda ingenioasa Dosarul aflat in lucru in acest moment reprezinta o premiera in criminalistica ieseana. Anchetatorii au solicitat expertizarea grafologica a unei declaratii care este proba principala a acuzarii. Expertii din Bucuresti au trebuit sa spuna daca declaratia a fost data de buna voie sau sub amenintare. Este vorba despre declaratia unei tinere care, in 2008, a platit 21.000 de euro avans in urma unui antecontract si care a fost amenintata cu un cutit sa recunoasca apoi ca i-au fost returnati banii. "Expertiza a concluzionat ca declaratia a fost scrisa fara consimtamintul autorului", au mai detaliat anchetatorii. De la acest caz, anchetatorii l-au retinut pe Pintea sub acuzatia de santaj, iar tinarul a fost ulterior eliberat. Politistii si procurorii au cautat un astfel de expert care se poate pronunta asupra starii in care se afla cel care a scris declaratia. Expertul a fost gasit la Bucuresti, acolo unde a si fost trimis documentul spr