La solicitarea colegilor de la Hotnews.ro si Cotributors.ro, trei reactii improvizate pe tema alegerilor din SUA.
1. Noul context politic american
Cred ca Theophyle a acoperit deja problema satisfacator. Nu are rost sa repetem cele spuse de el. Sunt nuantari de facut, dar ele sunt, pana la urma, secundare. Este de subliniat mai ales observatia potrivit careia noua situatie este „extrem de dificila” pentru Presedintele Obama. Acesta „pastrand o majoritate minima in Senat, nu se va putea plange ca nu si-a putut duce programele la bun sfarsit pentru ca nu a avut majoritate in niciuna din camerele Congresului”. Altfel spus, nu va putea repeta manevra facuta de Clinton cand, dupa o rasturnare electorala similara in 1994, ambele camere au trecut sub control republican.
Actuala situatie este ideala pentru republicani cu atat mai mult cu cat unele dintre cele mai detestate si detestabile figuri ale stangii politice americane (cum ar fi Barney Frank – unul din principalii artizani ai crizei imobiliare si implicit ai celei finainciare) au supravietuit macelului electoral, ramanand sa reaminteasca publicului de ce „marea curatenie” nu va fi terminata pana cand ramura democrata a stangii extreme asociata cu Obama -si inclusiv acesta- nu vor parasi definitiv prim-planul scenei politice.
De asemenea, trebuie subliniat ca dominatia absoluta a democratilor din ultimii ani (control al Presedintiei, Senatului si Camerei Reprezentantilor) a fost mai degraba o anomalie. Odata cu alegerile din noiembrie, sistemul politic american revine insa la tendinta sa naturala: aceea de guvernare impartita (“divided government”). Democratii au Casa Alba si Senatul, republicanii au Camera Reprezentatilor.
Politica americana a functionat in majoritatea istoriei sale in sistem de impartire a puterii intre cele doua blocuri majore. Fondatorii sistemului Statelor Unite