Judecătorii instanţei supreme au amânat pentru 2 mai judecarea contestaţiei lui Adrian Năstase la decizia de condamnare la doi ani de închisoare cu executare în dosarul "Trofeul calităţii", după ce fostul premier, avocatul acestuia şi Irina Jianu au anunţat că nu se pot prezenta la termenul de luni.

În 30 ianuarie 2012, fostul premier Adrian Năstase a fost condamnat la doi ani de închisoare cu executare, de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul "Trofeul calităţii", în care este acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004, când a candidat pentru Preşedinţie din partea PSD.

Liderul PSD a contestat decizia în dosarul "Trofeul calităţii", iar judecarea recursului trebuia să înceapă luni, la Completul de cinci judecători al instanţei supreme.

La termenul de luni, Adrian Năstase, avocatul acestuia, Ion Cazacu, şi Irina Paula Jianu au cerut amânarea judecării dosarului, din cauza imposibilităţii de prezentare. Avocatul Ion Cazacu a invocat motive medicale şi a depus la dosar acte care atestă că nu se poate prezenta la acest termen.

Judecătorii instanţei supreme au luat act de solicitările de amânare a cauzei şi au dispus ca discuţiile în acest dosar să înceapă în 2 mai.

După anunţarea deciziei de condamnare în dosarul "Trofeul calităţii", Adrian Năstase declara că sentinţa este una "politică", "murdară" şi îşi exprima convingerea că lucrurile vor fi corectate în recurs.

Decizia în dosarul "Trofeul calităţii" a fost luată cu majoritate de voturi, unul dintre cei trei judecători considerând că Adrian Năstase trebuie achitat, pe motiv că fapta nu există.

Cei doi judecători care au decis condamnarea lui Adrian Năstase la doi ani de închisoare cu executare au arătat, în motivarea deciziei din 30 ianuarie, că activitatea infracţională din dosarul "Trofeul calităţii" reprezintă un caz de co