Vizibil iritaţi că într-un document al Finanţelor se recunoaşte că bugetul general consolidat va pierde bani, vreo 0,1% din PIB doar anul acesta, prin reducerea TVA la pâine la 9%, domnii Chiţoiu şi Ponta au reacţionat cel puţin ciudat pentru funcţiile pe care le ocupă. Şi-au negat estimările, calculele, pe care ar fi trebuit în mod normal să şi le asume, cu atât mai mult cu cât măsura ar urma să fie implementată peste doar trei luni, şi au minimalizat importanţa unui studiu de impact concret şi public.

Documentul respectiv este unul "intern", elaborat de Finanţe, cu rezultate până la zecimală, dar nu este unul "oficial". Oricum, după cum a precizat şeful Finanţelor, cum altfel decât "pe sticlă", decizia reducerii TVA este una "politică", de parcă modificarea TVA la un produs precum pâinea ar fi un lucru similar cu numirea unui vicepreşedinte într-unul dintre partidele din USL.

Premierul Ponta s-a grăbit şi el să minimalizeze calculele "interne" ale Finanţelor. El a declarat că deşi reducerea TVA la pâine va ştirbi veniturile bugetului, această măsură este o prioritate pentru guvernul pe care îl conduce, de parcă scăderea veniturilor bugetare în acest caz ar fi o surpriză, de parcă tăierea unei taxe nu înseamnă, cel puţin pe termen scurt şi mediu, încasări mai mici. E drept, faţă de estimarea oficială iniţială a unui impact anual de 200 de milioane de lei, scăderea veniturilor cu 635 de milioane de lei, conform noilor calcule, este în măsură să ridice sprâncenele oficialilor FMI, ai CE şi ai Băncii Mondiale şi nu numai pe ale lor.

Este evident că reducerea TVA la anumite produse, oricare ar fi ele, înseamnă mai puţini bani în vistieria naţională. Important este ce măsuri se iau în continuare şi dacă scopul final va fi atins. Cum dorinţa asumată a guvernului în acest caz nu este ieftinirea pâinii, pe care nimeni nu o poate garanta, ci reducerea