La începutul săptămânii, după ce a fost trimisă să pacifice filiala Constanţa a PDL, Elena Udrea a intrat în coliziune cu presa: la televizor, ştirea cu privire la situaţia descrisă a fost ilustrată cu fotografii ale cunoscutei blonde în costum de baie.
Udrea a ripostat pe blog, acuzând Realitatea TV şi Antena 3 de tabloidizare şi cerând ajutorul sau, dacă nu, demisia membrilor CNA. Are dreptate blondul şi atrăgătorul secretar executiv al PDL să se plângă?
A ilustra o ştire despre PDL Constanţa cu o blondă în costum de baie este o chestiune care poate fi pusă în discuţie într-o redacţie ca a Antenei 3 sau a Realităţii TV, dar în niciun caz nu e de resortul CNA. Acesta nu are cum reacţiona la tabloidizarea unor televiziuni sau caracterul intrinsec tabloid al altora, pentru că, în sine, bârfele şi pozele un pic decoltate nu au cum să fie interzise într-o ţară democratică. CNA se poate pronunţa doar în privinţa unor chestiuni mult mai grave, cum ar fi discriminarea, incitarea la ură, imagini cu minori prezentaţi în posturi defavorabile. E deci de mirare că un jurist ca Elena Udrea cere ajutorul instanţei audiovizuale într-o astfel de situaţie.
Totuşi, nu putem nega faptul că ilustraţia în costum de baie a dat o notă de deriziune ştirii. De ce a procedat presa aşa? Pentru că Elena Udrea nu este luată în serios. Sau nu în măsura în care şi-ar dori-o.
Secretarul executiv al PDL, o persoană care ştie să-şi combine impecabil taiorul cu poşeta, nu ştie să-şi asorteze imaginea cu discursul. Culorile pastel şi prezenţa glamour pe care le cultivă blonda doctorandă în ştiinţe militare nu au nicio legătură cu discursul dogmatic, repetitiv şi incisiv, pe care îl etalează în studiourile TV. Discursul, la rândul lui, e asemănător cu cel al altor lideri PDL - şi mai ales cu al altor blonde PDL, ca Raluca Turcan sau Roberta Anastase -
