Executarea silita a ?averii? Ministerului Justitiei (care ar fi trebuit sa inceapa ieri prin prezentarea unei liste cu bunurile materiale care urmau sa fie puse in vinzare pentru a acoperi sumele datroate magistratilor Judecatoriei Sectorului 6) a fost aminata din nou. In locul listei, reprezentantii judecatorilor au primit un certificat prin care se atesta ca executarea silita a fost

Executarea silita a ?averii? Ministerului Justitiei (care ar fi trebuit sa inceapa ieri prin prezentarea unei liste cu bunurile materiale care urmau sa fie puse in vinzare pentru a acoperi sumele datroate magistratilor Judecatoriei Sectorului 6) a fost aminata din nou. In locul listei, reprezentantii judecatorilor au primit un certificat prin care se atesta ca executarea silita a fost suspendata printr-o ordonanta presedentiala data de Sectia lV- Civila a Tribunalului Municipiului Bucuresti (TMB). Aceasta ordonanta a fost emisa ieri, la o zi dupa ce Judecatoria Sectorului 5, in a carei raza de competenta se afla sediul MJ, respinsese o alta cerere de suspendare a executarii silite a bunurilor ministerului. Acest atac pe doua fronturi este cu atit mai surprinzator cu cit, cu numai doua zile in urma, MJ afirma ca nu se va opune la executarea bunurilor sale in urma celor doua sentinte favorabile magistratilor Judecatoriei Sectorului 6. Pusi in fata acestei aminari neasteptate, reclamantii se abtin deocamdata sa se pronunte asupra legalitatii slalomului juridic la care a recurs Ministerul Justitiei.

O lupta in doua etape

Judecatorul Liviu Vasiliu, unul dintre magistratii care s-au implicat in aceasta batalie, ne-a descifrat cauzele care au stat la originea conflictului. ?Actiunea noastra a fost cauzata de neacordarea unor drepturi banesti cuvenite intregului personal. Aceasta lupta a cuprins doua actiuni juridice distincte, finalizate prin doua sentinte definitive