Politicienii "incompatibili" cu actul de justitie afecteaza cel mai mult increderea in institutiile statului. La intrebarea "de ce nu au incredere romanii in institutiile statului?", probabil ca Gigi Becali ar fi cel mai nimerit sa dea raspunsul. La urma urmei, el a pus in practica, cu ajutorul paznicilor sai, ceea ce destui alti romani doar gindesc: si-a facut singur dreptate recuperindu-si masina furata. Asta l-a costat citeva zile de inchisoare, pentru ca a recuperat-o cu tot cu hoti, dar a cistigat in schimb un plus de popularitate care a propulsat in Parlamentul European nu doar doi, ci trei candidati ai PRM. Pina la acest scandal, Becali a folosit fiecare prilej pentru a-I critica vehement pe procurori, in limbajul sau caracteristic, ceea ce a atras la un moment dat chiar interventia procurorului general, care a cerut Consiliului Superior al Magistraturii sa intervina in apararea reputatiei acestora. Daca Becali este recunoscut pentru limbajul sau colorat, Adrian Nastase a impins diplomatia cuvintelor pina dincolo de ironia rautacioasa si aroganta care ii fusesera reprosate in campania electorala din 2004. Tinta au reprezentat-o tot procurorii, care il cerceteaza in mai multe dosare deja celebre - vila sa din strada Muzeul Zambaccian, mostenirea matusii Tamara sau achizitiile de materiale de propaganda facute de PSD in vremea cind Nastase conducea partidul. Toate dosarele s-au complicat cu atit mai mult cu cit calitatea privilegiata de deputat si fost ministru a liderului social-democrat a facut ca mersul anchetei sa se blocheze in Parlament. Justitia s-a dovedit neputincioasa, Nastase s-a dovedit imposibil de atins, iar colegii sai parlamentari s-au dovedit mai scrupulosi ca oricind in privinta corectitudinii deciziei pe care o aveau de luat. Insasi sefa Camerei Deputatilor, Roberta Anastase (PDL), este aratata cu degetul ca ar fi tinut nepermis de mult unul d