In cazul primarului Ionel Barbu din Pufesti, invinuit ca a primit 500 de dolari mita de la o locuitoare a comunei, procurorii au dispus neinceperea urmaririi penale. El a fost acuzat de Carmen Dragalai ca i-a pretins 500 de dolari mita in schimbul eliberarii unei autorizatii de constructii. Solutia data de procurori, aparent este la limita dintre vinovatie si nevinovatie pentru primar, deoarece principiul dubiului intotdeauna favorizeaza inculpatul. Lipsa unei banale dotari, prin care s-ar fi putut inlatura suspiciunea legata de discutia dintre reclamanta si reclamat a fost in favoarea celui din urma. Trei autodenunturi cusute cu ata alba In dosarul intocmit la Parchet sint prezentate in amanunt cele trei reclamatii ale femeii precum si incercarile de a-l prinde in flagrant pe primarul din Pufesti cu bani marcati. Astfel, pe 4 februarie .a.c. Carmen Dragalai a reclamat la Politie ca primarul Barbu i-a pretins sa lucreze fara plata la firma lui si i-ar fi cerut si doua masini de cusut gratis. Pe 8 februarie, insotita de politisti, Carmen a mers la Parchet unde a facut o declaratie in care-l acuza pe Barbu ca-i cere 6 milioane de lei si o masina de cusut ca sa-i dea autorizatie de constructie. In aceeasi zi, la solicitarea procurorilor, femeia a fost pusa sa declare in scris in ce relatii se afla cu primarul si daca are sau nu datorii catre el. Ea a scris ca nu a avut si nici nu are datorii si nici nu este in relatii de dusmanie cu el. Cele 6 milioane de lei au fost marcate, dar flagrantul a esuat. Carmen Dragalai a iesit din Primaria Pufesti si le-a spus politistilor ca primarul Barbu s-a razgindit: "Nu mai vrea lei, vrea valuta, 500 de dolari". Pe 14 februarie, la Parchet, Carmen Dragalai a pretins ca trebuie sa-i dea primarului 500 de dolari mita in schimbul eliberarii autorizatiei de constructie. Si de aceasta data a declarat ca nu are datorii catre el sau familia