A venit sfirsitul de an si toata lumea se uita dupa verdicte. Avem nevoie de certitudini si vrem sa stim deja cum s-a descurcat Alianta dupa primul ei an de guvernare. Vrem sa stim acum daca Alianta este o noua experienta de tip CDR sau daca este solutia pe care o cautam de mai mult timp. Vrem sa stim daca Alianta DA a fost sau nu mai buna cu ceva decit PSD-ul.
Orice verdict dat de oricine nu este cu nimic mai bun decit perceptia fiecaruia dintre noi, decit impresia cu care am ramas la sfirsitul acestui an, cu totul inedit.
Pentru a da verdicte avem nevoie de instrumente si acestea ar fi: indicatori economici, evolutia statului de drept (libertatile), indicele coruptiei in perceptia populatiei, cosul zilnic, s.a.m.d., dar toate acestea par neinteresante demersului nostru, care dupa un singur an de guvernare al noii puteri, gaseste mai interesanta o caracterizare a vietii politice si a actorilor ei. Este totusi prea devreme pentru a analiza efectele macropolitice dupa acest singur an.
Spuneam ca 2005 a fost un an cu totul deosebit, care a inregistrat o efervescenta a vietii politice fara precedent. Nimic din ce a ajuns in spatiul public nu a ramas neanalilizat, nedisecat, necomentat, ceea ce a dus la o crestere a transparentei guvernarii, la o profesionalizare a dezbaterii publice si la o ascutire a deliberarii politice. Efervescenta a facut afirmate noi personaje politice si uitate altele si a adus o infuzie de opinie tip expert prezentata cu generozitate populatiei.
- Lipsa evidenta a consensului
Comportamentul politic s-a schimbat, sau mai bine zis o tendinta a acestuia s-a accentuat, principala sa caracteristica fiind lipsa evidenta a consensului. Incercarea liderilor Aliantei de a salva aparentele cu ocazia raportului dupa primul an de guvernare ramine doar o intentie salutara, dar, de fapt, a deschis drumul unor no
