Curtea Constitutionala• Dosarul procurorului Ionel Danis, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Murgeni, va pleca la Curtea Constitutionala printr-o decizie luata ieri de magistratii de la Curtea de Apel Iasi

Dosarul procurorului Ionel Danis, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Murgeni, va pleca la Curtea Constitutionala printr-o decizie luata ieri de magistratii de la Curtea de Apel Iasi. Avocatul lui Ionel Danis, dar si avocatul agentului Constantin Carp au invocat mai multe exceptii de neconstitutionalitate ale Codului de Procedura Penala si judecatorii au fost convinsi de argumentele aduse. Principalele exceptii invocate au facut referire la faptul ca prin ascultarea telefonului mobil al inculpatului cu incuviintarea procurorului care a efectuat urmarirea penala este incalcat un articol al Constitutiei, dar si la faptul ca inculpatilor nu le sunt acceptate doua cai de atac, apelul si recursul.

Procurorii au aratat ca aceste exceptii nu pot fi luate in calcul pentru ca interceptarile convorbirilor telefonice nu sunt singurele probe din dosar, iar faptul ca procurorul de caz a supervizat aceste interceptari reprezinta tocmai o garantie a respectarii dreptului la viata privata. Potrivit anchetatorilor, Ionel Danis, prim procuror la Murgeni, a pretins suma de 1.600 lei unui conducator auto care avea un dosar penal laPostul de Politie Berezeni. Ionel Musteata, denuntatorul, este din Galati si a fost prins conducand in stare de ebrietate. Dosarul era instrumentat de politisti, insa era supravegheat de un procuror de la Murgeni. Pentru a-l face scapat de acest dosar, procurorul i-ar fi pretins mita lui Musteata. Numai ca aceasta suma nu a fost descoperita niciodata de procurori, cu toate ca denuntatorul sustine ca a dat-o procurorului. Flagrantul facut de Directia Nationala Anticoruptie Iasi a fost un esec total, insa procurorul a fo