În anul 2006, doctorul Floarea Ianul de la Spitalul Orăşenesc Năsăud a lăsat-o pe Cristina Cîrcu, care atunci avea 5 ani, o legumă după ce i-a administrat o injecţie cu ampicilină, medicament la care fetiţa era alergică. Abia la 6 ani de la incident femeia, care este mătuşa copilei, este trimisă în judecată.
În urmă cu 6 ani, o fetiţă în vârstă de 5 ani din Năsăud a ajuns în doar 5 minute o legumă, după ce Floarea Ianul, medic la Spitalul Orăşenesc Năsăud şi mătuşa copilei, i-a administrat ampicilină intravenos, medicament la care era alergică.
În urma examenului clinic, Floarea Ianul a ajuns la concluzia că fetiţa are bronho-pneumonie şi insuficienţă respiratorie, prescriindu-i ampicilină intravenos. La 6 minute după administrare, Cristina a intrat în şoc anafilactic, apoi în stop-respirator, fiind resuscitată şi transporată de urgenţă în Cluj-Napoca.
Necazurile nu se opresc aici. După ce a scăpat din coma de gradul patru şi de edemul cerebral, fata ajunge din nou la pediatrie, în 2007, cu o viroză severă, medicii clujeni prescriindu-i din nou ampicilină, fără să se efectueze un test de toleranţă. A intrat din nou în şoc anafilactic, dar a fost stabilizată.
Diagnosticul vine tot în 2007 de la medicii bucureşteni: atrofie cerebrală difuză, tetraplegie.
Colegiul Medicilor, solicitat să decidă dacă a fost vorba despre o culpă medicală o scot pe Floarea Ianul basma curată, susţinând că şocul anafilactic provocat de ampicilină nu poate fi probat.
Părinţii Cristinei Cîrcu au făcut o plângere penală împotriva medicului şi a două asistente, pe care le acuză că nu au intervenit la timp după primul şoc anafilactic. Organele au cerut o expertiză şi de atunci părinţii aşteaptă ca cea care a adus-o pe micuţă în starea aceasta să plătească.
Potrivit raportului din 2010 a IML Cluj, diagnosti