Rechizitoriul în baza căruia Gheorghe Avram este acuzat de crima pentru care Marcel Ţundrea a făcut 12 ani de închisoare nevinovat sunt semnalate grave erori judiciare care au dus la condamnarea pe nedrept a unui om. Documentul făcut public la începutul săptămânii arată că ancheta s-a făcut în batjocoră şi că acuzarea s-a bazat, printre altele, pe câteva reviste porno pe care le-au găsit în casa lui Ţundrea.

Procurorul-şef Marius Iacob, cel care a preluat cazul Ţundrea şi a scos la iveală că Gheorghe Avram este adevăratul criminal, a făcut public rechizitoriul prin care gorjeanul este acuzat la 19 ani de tragicul eveniment de omorul pentru care Marcel Ţundrea a făcut nevinovat 12 ani de puşcărie.

„Condamnarea lui Ţundrea Ilie Marcel pentru omorul săvârşit în data de 16.06.1992 asupra victimei G.M reprezintă cea mai mare eroare judiciară din istoria justiţiei române“, este concluzia procurorilor care au analizat ancheta coordonată de procurorul Ion Diaconescu în 1992, precum şi deciziile instanţelor care nu au dat crezare apelurilor făcute de Marcel Ţundrea.

Marcel Ţundrea

Documentul arată că ancheta din 1992, anul când s-a petrecut crima, a fost făcută în bătaie de joc, fiind semnalate mai multe erori grave care au dus la acuzarea pe nedrept a lui Marcea Ţundrea. Una dintre ele este faptul că Gheorghe Avram nici măcar nu a fost fost audiat de către procuror, ci doar de poliţişti, deşi, gorjeanul ar fi trebuit să fie considerat unul dintre cei doi principali suspecţi pentru că o văzuse pe victimă înainte să fie violată şi ucisă cu bestialitate prin introducerea de pietre în cavitatea bucală.

Gheorghe Avram

„În cadrul anchetei nu au fost verificate în mod amănunţit alibiurile persoanelor suspecte şi nu au fost avute în vedere elemente care ţin inclusiv de psihologia judiciară, aspecte care ar fi putut