Crescătorii de păsări spun că declaraţiile făcute de profesorul Gheorghe Mencinicopschi, directorul Institutului de Cercetări Alimentare, le-au cauzat pierderi de circa 1,5 milioane de lei în mai puţin de o săptămână. Comercianţii susţin că vânzările nu au scăzut.

Drept urmare, Uniunea Crescătorilor de Păsări a anunţat că va cere, în instanţă, despăgubiri în sumă de aproximativ trei milioane de euro, de la Gheorghe Mencinicopschi.

Însă, retailerii spun că nu au sesizat schimbări în comportamentul cumpărătorilor sau scăderi ale vânzărilor de ouă, ca urmare a declaraţiilor făcute de profesorul Mencinicopschi.

“Clienţii noştri nu şi-au schimbat comportamentul, nu au renunţat la achiziţia ouălelor şi considerăm că nu au fost receptivi la afirmaţiile domnului Mencinicopshi. Drept urmare, nu ne aşteptăm să înregistrăm scăderi ale vânzărilor”, ne-a declarat Delia Nica, vicepreşedintele Asociaţiei Marilor Reţele Comerciale din România (AMRCR).

Totuşi, reprezentanţii avicultorilor susţin că, din 9 februarie 2010, data la care au fost făcute publice declaraţiile privind pericolele din ouă, au înregistrat pierderi de aproximativ 1,5 milioane de lei.

De partea cealaltă, profesorul Mencinicopschi a declarat pentru evz.ro că toţi consumatorii au dreptul de a fi informaţi cu privire la alimente şi, în virtutea normelor europene, va deschide propria acţiune în justiţie.

Cine câştigă din războiul oului toxic?

CITIŢI ŞI:

Miza în războiul oului toxic: 3 milioane de euro