Capitala are cea mai bună infrastructură, activitatea economică este mult mai activă, dar şi calitatea capitalului uman angajat în administraţia publică locală este mai înaltă, susţin autorii topului.

Pe lângă Chişinău, un nivel relativ înalt al eficienţei tehnice este atestat în primăriile Ialoveni şi Codru - oraşe care, aparent, au beneficiat de pe urma proximităţii teritoriale faţă de capitală. Acestea sunt urmate de primăriile Căinari, Soroca, Făleşti, Cricova, Mărculeşti, Căuşeni şi Bălţi, se precizează într-un studiu realizat de Centrul analitic „Expert-Grup".

Potrivit autorilor, faptul că cea mai eficientă primărie, pentru perioada 2007-2009, au fost cea a oraşului Chişinău se datorează unei infrastructuri mai bune, concentrării activităţii economice în capitală şi capitalului uman.

Totodată, concentrarea capitalului în capitală a avut impact, evident pozitiv, şi asupra bazei impozabile locale, fapt ce a permis autorităţilor locale să fie mai puţin dependente de transferurile din bugetul de stat. Astfel, în timp ce transferurile formează în medie circa 75% în 2008 şi 80% din veniturile totale ale primăriilor (conform situaţiei în 2009), în oraşul Chişinău această pondere este de 7% în 2008 şi 10% în 2009, precizează economiştii de la Expert-Grup.

În opinia economiştilor, dependenţa mică de banii transferaşi de la bugetul de stat sporeşte eficienţa gestionării resurselor financiare, luând în consideraţie sursa de provenienţă locală şi, respectiv, gradul mai înalt de discreţie de care beneficiază autorităţile locale în gestionarea acestor bani.