SoJust arată într-un comunicat că a fost de acord cu legalitatea şi temeinicia deciziei instanţei în cazul Aspazia Cojocare privind verdictul de necolaborator cu fosta Securitate a Aspaziei Cojocaru, judecător la Curtea Constituţională, astfel că organizaţia şi-a cerut public scuze în iunie 2009, transmite Mediafax.
Citeşte şi:
Aspazia Cojocaru: Ameninţările cu moartea vin din ZONA POLITICĂ. Nimeni nu mă poate determina să încalc legea
"Faţă de acuzaţiile apărute în presă în legătură cu implicarea asociaţiei Societatea pentru Justiţie (SoJust) în «dosarul» Aspaziei Cojocaru, ţinem să precizăm următoarele: SoJust este prima şi singura organizaţie implicând profesionişti ai dreptului care a militat pentru lustraţie în justiţie. După asigurarea cadrului legal în urma reformei justiţei din anul 2005, SoJust (prin preşedintele de atunci Horaţius Dumbravă) a solicitat CNSAS în mai 2006 verificarea colaborării cu securitatea a tuturor judecătorilor şi procurorilor, inclusiv a judecătorilor de la Curtea Constituţională", se arată în comunicatul remis presei de către organizaţie.
La începutul anului 2007 au fost comunicate primele rezultate, vizând judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) şi pe cei de la Curtea Constituţională Română (CCR). Prin decizia 361/8 februarie 2007, Colegiul CNSAS a stabilit că Aspazia Cojocaru a fost colaborator al poliţiei politice comuniste. Ea a contestat soluţia în termenul legal de 15 zile şi prin Decizia 1399/26 aprilie 2007 CNSAS a stabilit că doamna Aspazia Cojocaru nu a fost agent/colaborator al poliţiei politice comuniste.
"Asociaţia SoJust (preşedinte Adrian Neacşu) a decis atacarea în justiţie a acestei din urmă decizii a CNSAS. Acţiunea a fost introdusă la 19.06.2007 la Curtea de Apel Târgu-Mureş, de unde cauza a fost strămutată la Curtea de Apel Braşov (Dosar 731/64/2008). Prin sentinţa
