Asculta stirea

Ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis trimiterea la Curtea Constitutionala a dosarului care priveste faptele de coruptie savarsite de Radu Prisacaru, prefectul plimbat cu catusele prin institutia pe care a condus-o. Acesta sustine ca nu se respecta principiul egalitatii armelor, prin faptul ca denuntatorul sau are doar calitatea de martor in dosar. Potrivit informatiilor aratate in rechizitoriu, Radu Prisacaru, in calitatea sa de sef al Prefecturii, a creat o filiera bine pusa la punct, prin care isi umplea buzunarele cu bani de la proprietarii de terenuri care aveau cererile de revendicare aprobate de Comisia de Fond Funciar. Totul a iesit la iveala in urma denuntului facut de familia Forna. Astfel, aceasta familie a sustinut in fata anchetatorilor ca fostul prefect Radu Prisacaru a conditionat semnarea unor acte, prin care se recunoastea retrocedarea aprobata de Comisia de Fond Funciar, prin acordarea unei suprafete de trei hectare de teren in zona Metro. Potrivit anchetatorilor, cel care trebuia sa execute tranzactia era omul de afaceri Cristian Maftei, iar terenul urma sa fie impartit intre Prisacaru si Ionita. Prin decizia de ieri a magistratilor, judecata a fost suspendata, pana cand Curtea Constitutionala va lua o decizie.

Asculta stirea

Ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Iasi au decis trimiterea la Curtea Constitutionala a dosarului care priveste faptele de coruptie savarsite de Radu Prisacaru, prefectul plimbat cu catusele prin institutia pe care a condus-o. Acesta sustine ca nu se respecta principiul egalitatii armelor, prin faptul ca denuntatorul sau are doar calitatea de martor in dosar. Potrivit informatiilor aratate in rechizitoriu, Radu Prisacaru, in calitatea sa de sef al Prefecturii, a creat o filiera bine pusa la punct, prin care isi umplea buzunarele cu b