​"Venind Elisabeta, venind Maria, dand tonul la vestimentatia nationala, toata lumea buna, tot highlife-ul de sus si pana jos era incantat sa mearga cu panglici, cu funde. Dintr-odata li s-a bagat sentiment national, patriotic, foarte fin, nimic ostentativ, de la nivel de rege. Si toata lumea s-a luat dupa ei. Or acuma, sa ne uitam ce semnale se dau de sus, de la Presedintie pana la Parlament, de la oamenii politici pana la feminitatea de genul Truica, Mona, Simona Senzual, Sexy "Brasoveanca"," a explicat criticul literar si eseist Dan C. Mihailescu, in cadrul unui eveniment intitulat "Vin vechi si lume veche. Gusturi, rafinamente si traditii", desfasurat zilele trecute la Godot Cafe-Teatru.

Cum a influentat Familia Regala construirea a sute de vile in SinaiaDespre formidabila institutie care erau buniciiCum sa dai de gustul lecturii citind, la patru ani, din "Scanteia"

Citeste si:

Femininul de astazi, in stil Ana Pauker / Femeile tari, care stiu sa sparga ceapa cu pumnulDespre Romania de dinainte si de dupa '89 / "Noi nu detineam nimic, dar aveam totul. Voi detineti totul si nu aveti nimic"Ce suntem noi pentru OccidentNu avem temperament de macho, nu suntem Latin lovers, nici luptatori. Suntem un popor receptacul, care stie sa traiasca feminin istoria

Epoca lui Carol vs perioada interbelica

"Eu am devenit un campion al epocii lui Carol I abia de un an sau doi. Din '90 incoace am fost un captiv al Generatiei '27, m-am innobilat cu titlul de "neo-interbelic" cu care au vrut sa ne jigneasca indivizii corecti politic de astazi. Iar de la un timp am inceput sa trec spre epoca lui Carol I.

Suntem impartiti: sunt oameni care apreciaza mai mult elanul constructiv din epoca lui Carol, care practic a facut Romania - de la nivel de drumuri si poduri, pana la sistem bancar, arhitectura, speologie, filatelie, astronomie, agronomie