Comentariul cu nr.154 la articolul despre capacitatea preoteasca este un comunicat din partea Biroului de Presă al Patriarhiei Române. Am verificat autenticitatea lui şi mi s-a confirmat printr-un email al Biroului de Presă semnat de preotul Bogdan Teleanu care a ţinut să adauge următoarele: "deoarece opiniile dumneavoastră au apărut pe un blog, răspunsul s-a dat tot pe blog.
Era prea mult să postăm răspunsul pe site-ul oficial sau să îl publicăm în cotidianul Ziarul Lumina.” Ii multumesc dlui Bogdan Teleanu pentru comunicat. Am cateva precizări. 1. Constat cu dezamagire incaodata modul neprofesional si de atac la persoană a BOR prin salariaţii ei si constat că nu s-a oferit un raspuns la ideea de bază a articolului: examenul de capacitatea preoteasca. 2. INJURII ! Folosirea cuvintelor la adresa mea “frustrare”, “ignoranţă, patimă şi incapacitate de a intelege” alaturi de “fara examen de constiinţă eclesiala” reprezinta in mod clar o abordare fara obiectivitate, nedreaptă şi injurioasă. Este inacceptabil ca in numele unei institutii importante precum BOR sa fie transmise astfel de acuze la adresa unui autor.
3. Cum îşi permite BOR fără a ma cunoaste, fara a ma intalni vreodata şi a purta vreun dialog cu mine sau fara a mă fi supus vreunei evaluări de orice gen (psihologic, medical ori spiritual) să ma califice “frustrat, ignorant,patimaş, incapabil şi fara constiinţă eclesiala” ? Este nepermis sa ataci si sa judeci o persoana doar dupa parerea pe care o exprima intr-un articol. Este nepermis unei astfel de instituţii!
4. Cum îşi permite o instituţie ce propovăduieşte valori umane supreme (dragoste, bunătate, milă, blândeţe, pace) să se manifeste intr-o manieră inchizitorie ?
5. Cum îşi permite o instituţie auto-definită divino-umană ai cărei episcopi şi preoţi îi auzi duminical adresându-se cu „iubiţi credincioşi şi credincioase”, sem
