Stelea (6) - nu i se pot imputa golurile primite. A fost sigur chiar cu pretul unor iesiri riscante; nu a aratat rugina ce se lasa inevitabil peste portarii care nu apara la echipele de club. Radoi (5) - intr-un peisaj defensiv derizoriu, a fost cel mai bun fundas tricolor; pina la certitudine, mai va. Del Piero s-a desprins de citeva ori foarte lejer de el, la fel si Inazghi in rarele momente cind virfurile italienilor au schimbat posturile. Filipescu (4,5) - nu a intrat bine in pielea liberoului, diferenta intre jocul lui si al lui Gica Popescu fiind imensa. Restantier la dublaj si chiar plasament. Prodan (4) - cu gindul la lirele englezesti, a fost, poate, cel mai slab jucator al nostru, fiind depasit la toate capitolele. Contra (6) - foarte activ in prima repriza, a avut de suportat dupa pauza handicapul alunecarii jocului tricolorilor aproape exclusiv pe banda stinga; a aratat tupeu si spirit de sacrificiu, atit in atac cit si in aparare. Gilca (5) - a inceput bine, insa s-a stins repede, imprecizia paselor si lipsa interceptiilor la mijlocul terenului simitindu-se enorm in economia jocului. Codrea (5,5) - a muncit mult, insa distanta de la serie B la serie A a fost evidenta in jocul lui. D. Munteanu (5,5) - instabilitatea statutului sau la echipa de club, s-a simtit, jocul lui pierzindu-si din precizia cu care ne-a obisnuit; totusi, experienta sa a fost utila in citeva momente, in care a mai incercat sa ordoneze o linie mediana ce nu-si gasea liderul. A. Ilie (5) - plasat in spatele virfurilor, a avut libertate deplina pe teren insa, cu exceptia unor rare artificii tehnice, nu a iesit cu nimic in evidenta. Lipsa jocurilor s-a simtit nu atit in precaritatea conditiei fizice ci, mai mult, in lipsa ideilor de joc. M. Niculae (5) - s-a zbatut mult, insa fara rezultate concrete. La nivelul echipei nationale este inca la stadiul de promisiune. V. Moldovan (6,5) - a s