El ataca abia acum in contencios taxa de turism, instituita de Consiliul Local in 1998. principala atributie a prefectului este verificarea legalitatii hotaririlor emise pe plan local n Taxele speciale locale pentru iluminat public si turism, instituite in urma cu doi ani de Consiliul Local, nu i-au dat batai de cap prefectului pina acum citeva zile. Practic, timp de doi ani, iesenii au platit in fiecare luna o taxa de iluminat public, directorii de hoteluri au intrat in razboi cu Primaria, in vreme ce prefectul Florin Vitan a tacut milc. Acum doua zile, Consiliul Local a revocat taxa de iluminat public, care a fost repusa in discutie in urma unei adrese primita de la Avocatul Poporului. Avocatul Poporului a trimis adresa cu pricina atit Primariei cit si Prefecturii, in urma unor reclamatii primite de la cetateni, care s-au plins ca nu beneficiaza de servicii egale, desi platesc aceeasi taxa. Primarul Constantin Simirad si prefectul Florin Vitan au refuzat sa dea publicitatii continutul adresei, astfel incit nu este clar care sint motivele pe care le invoca juristii Avocatului Poporului cind considera ilegala taxa pe iluminat. Grabit sa plece la o sedinta, el nu a permis sefei Serviciului de Contencios-Administrativ, Cristina Mihalache, sa comunice adresa respectiva presei. "In comparatie cu alte taxe, de canalizare si transport in comun, mi s-a parut rezonabila, in sensul ca intra la categoria de cheltuiala care nu are o sursa directa la venituri. Juristii vor analiza adresa primita de la Avocatul Poporului", a explicat Florin Vitan. Legea 27/1998 privind serviciile speciale da dreptul consiliilor locale sa instituie taxe doar pentru serviciile publice nou create, categorie in care nu intra insa si iluminatul public. In plus, iluminatul public figureaza in Legea finantelor publice locale (189/1998) ca serviciu finantat de la buget, nu din alte surse, de exemplu din