• Dupa parerea mea, numai un Plan de Pace de genul celui lansat de Bill Clinton poate stinge conflictul israeliano-palestinian deoarece nu se pot sterge cu buretele resentimentele si dorinta de razbunare a urmasilor celor 700.000 palestinieni expropriati inclusiv din Fasia Gaza in urma acestui mare proiect de inginerie politica numit crearea statului Israel, prin decuparea unor teritorii pe o harta din hartie
Fara nici un fel de indoiala, conflictul israeliano-palestinian este o mostenire a Razboiului Rece, una dintre marile probleme pe care diplomatia contemporana nu a reusit sa le rezolve. De la crearea statului Israel, in anul 1948 si pana astazi, marile puteri europene, in special Rusia, Franta si Marea Britanie, si-au modificat pozitia fata de acest conflict in functie de interesele din zona, adica indeosebi in functie de contractele incheiate de propriile companii petroliere cu Irakul sau cu Iranul.
SUA, cu mici exceptii pe care le voi arata mai jos, au avut o atitudine constanta fata de acest conflict, adica au sustinut intotdeauna Israelul, din numeroase motive, iar aceasta pozitie a debutat in primul rand cu promisiunea pe care americanii au facut-o evreilor de a le sustine infiintarea propriului stat ca o compensatie pentru suferintele din cel de-al doilea Razboi Mondial, dupa Holocaust.
Acum insa, cand acest conflict a escaladat din nou, cand trupele Frantei si Marii Britanii nu au decat o atitudine foarte palida, probabil pentru ca si-au pierdut interesele in zona (Iranul este boicotat datorita testelor nucleare, iar petrolul irakian a ajuns mai degraba sub controlul americanilor), Uniunea Europeana a dovedit inca o data ca nu poate fi un actor cu greutate in diplomatia internationala, iar normal singurii care mai spun cate ceva sunt americanii care trimit mesaje de sustinere catre israelieni in conditiile in care
