Calcule babesti
A devenit un obicei ca fiecare schimbare de anotimp sa fie insotita de vesti proaste. Din ce in ce mai proaste. Odata cu venirea primaverii s-a scumpit benzina, s-a scumpit painea, s-a scumpit carnea ... De fapt, s-a scumpit aproape totul, numai ca nimeni n-a stat sa mai socoteasca ce si cum ... Acum, ca tot bate toamna la usa, se vor scumpi energia electrica si gazul metan. Si nu cu cativa lei acolo, ci cu 17,5% curentul si gazul cu 22%! Iar aceste uriase cresteri de preturi vor aduce alte semnificative majorari. Ceea ce ar trebui sa ne mai linisteasca oarecum este faptul ca scumpirile se fac "conform intelegerii cu FMI-ul". Adica, vezi Doamne, sa nu-si inchipuie cineva ca ar fi o initiativa a guvernului, care, daca era dupa el, ar fi pastrat vechile preturi, ci un punct din acordul incheiat cu FMI-ul. Din putina semantica pe care o mai stim, "intelegere" si "acord" presupun invoiala partilor asupra chestiunilor stabilite si parafate. Cu alte cuvinte, iminenta scumpire a gazelor nu se datoreaza numai vointei FMI-ului, ci, in egala masura, si vointei guvernului. Care guvern este alcatuit, etimologic vorbind, din slujitori ai cetatenilor, ale caror interese sunt datori sa le apere.
N-am sa intreb cum au fost aparate interesele cetateanului, pe care se zice ca domnii ministri ai ceasului de fata il reprezinta, in tratativele purtate cu FMI. Si n-am sa intreb pentru ca raspunsul e la indemana oricui. Am, in schimb, o alta intrebare: ce se intampla cu puterea de cumparare a anonimului cetatean dupa asemenea majorari? Scade nesemnificativ sau ramane stationara? Sau creste, cum incearca sa ne imbrobodeasca rapoartele statistice? Un calcul babesc zice ca cine a platit in iarna trecuta 2.000.000 lei pentru gazul consumat intr-o luna cu incalzirea si pregatirea alimentelor, va plati in iarna ce vine 2.500.000 lei. Ceea ce inseamna ca
