Procesul pe care Violeta Ionescu l-a intentat primariei iesene pentru suspendarea din functia de sef al Serviciului Audit de la Primaria Iasi a ramas in pronuntare, marti 21 ianuarie, la Tribunalul Muncii. Din informatiile pe care le detinem rezulta faptul ca municipalitatea nu a prezentat nici un act doveditor pentru a sustine decizia de suspendare a Violetei Ionescu. Aceasta deoarece suspendarea Violetei Ionescu nu a avut la baza o ancheta administrativa facuta anterior. Pe holurile municipalitatii circula zvonul ca juristii municipalitatii nu vor face recurs daca instanta se va pronunta in favoarea Violetei Ionescu. Reamintim ca, in ultimul trimestru al anului trecut, primarul Constantin Simirad a luat decizia de a le suspenda din functie pe Violeta Ionescu si pe directoarea Serviciului Economic al municipalitatii, Tamara Cudelcu. Decizia a fost luata atunci cand megascandalurile financiare din Primarie erau in toi. Simirad si-a motivat decizia prin faptul ca cele doua erau in conflict si afectau imaginea Primarie si, prin atitudinea lor, impiedicau buna desfasurare a controlului inspectorilor de la Curtea de Conturi, control aflat in plina desfasurare. (O.N.)

Procesul pe care Violeta Ionescu l-a intentat primariei iesene pentru suspendarea din functia de sef al Serviciului Audit de la Primaria Iasi a ramas in pronuntare, marti 21 ianuarie, la Tribunalul Muncii. Din informatiile pe care le detinem rezulta faptul ca municipalitatea nu a prezentat nici un act doveditor pentru a sustine decizia de suspendare a Violetei Ionescu. Aceasta deoarece suspendarea Violetei Ionescu nu a avut la baza o ancheta administrativa facuta anterior. Pe holurile municipalitatii circula zvonul ca juristii municipalitatii nu vor face recurs daca instanta se va pronunta in favoarea Violetei Ionescu. Reamintim ca, in ultimul trimestru al anului trecut, primarul Constantin Simir