Revocarea din CSM a judecătorilor Alina Ghica şi Vasilică Cristi Danileţ - procedură încheiată marţi după inadmisibile tărăgănări, după ce preşedinta CSM, Oana Schmidt Hăineală, ea însăşi vehement contestată, şi după ce instanţele judecătoreşti au declanşat un fel de grevă perlată, deoarece li se ignorase cererea imperativă şi majoritară de revocare a celor doi - nu are cum să determine stergerea cu buretele a celorlalte scandaluri de amploare care, de câteva luni, zgâlţâie înaltul for al magistraturii. În pofida unor aprecieri aiuritoare din recentul Raport MCV, mustind de cerneala comisarului UE Viviane Reding şi purtând până a le recunoaşte drept citate băgăciunile Monicăi Macovei, aprecieri potrivit cărora CSM merită un premiu cu coroniţă, instituţia - mai ales sub prezidenţiatul dnei Alina Ghica şi apoi după alegerea cu vânt cotrocenist din pupa a dnei Hăineală ca preşedinte - s-a făcut de râs. Şi s-a manifestat ca un factor disturbator al jusţiţiei, ca o fabrică de hotărâri discreţionare, mânărite de cele două doamne avându-l drept scutier, în războiul cu presa, cu corpul magistraţilor, cu opinia publică, pe judele Dănileţ.
Justiţia a fost terfelită, cum niciodată, în propria casă. Cea mai recentă dezvăluire - modul în care, potrivit mesajelor lăsate neglijent şi găsite de un şofer pe telefonul mobil care aparţinuse unui membru al Consiliului şi care-i fusese redistribuit de instituţie - sunt pur şi simplu stupefiante. Nici ultimele haimanale, nici ultimii hoţi condamnaţi de instanţe nu şi-ar îngădui să-i numească pe membrii Consiliului dobitoci, cretini, patrupezi, porci, idioţi, nesimţiţi, aşa cum îi "gratulau" educatele doamne pe colegii lor, ticluind cum să fie aranjate voturile în şedinţe. Atât, şi ar fi fost arhisuficient ca, tevatura ieşind la iveală, Ghica şi Hăineală să demisioneze imediat.
Aş spune, însă, că lucrurile sunt mult p