Consiuliul Naţional de Etică (CNE), aflat în subordinea ministerului Educaţiei, a decis că premierul Victor Ponta nu a plagiat în teza sa de doctorat. La începutul acestei săptămâni, o comisie tehnică de la CNE e emis un raport în care susţinea acelaşi lucru.

gândul a făcut analiza pe text a tezei de doctorat a premierului Victor Ponta, pe care a comparat-o cu lucrarea din care ar fi plagiat.

ANALIZA PE TEXT: TEZA DE DOCTORAT a premierului versus CARTEA profesorului Dumitru Diaconu. EXCLUSIV

CITEŞTE AICI HOTĂRÂREA CONSILIULUI

Iată ce scrie în raportul comisiei:

"Teza de doctorat elaborată de domul Victor Ponta şi susţinută public în anul 2003 respectă cerinţele academice din acea periodă şi este comparabilă din punct de vedere al acestor cerinţe, cu alte teze de doctorat susţinute în aceeaşi perioadă.

În urma analizilelor efectuate s-a constat că procedurile în urma cărora domnul Victor Ponta a obţinut titlul de doctor în ştiinţe juridice au fost în acord cu legislaţia în vigoare în anul 2003 şi nu se poate susţine calificarea de plagiat.

Cercetarea, aşa cum rezultp din referatele membrilor din comisia de susţinere, prezintă elemente de noutate şi cuprinde analize pertinente.

Bibliografia utilizată de autor este menţionată la sfârştiul lucrării.

Consiliul îşi asumă concluziile experţilor din domeniul juridic în ceea ce priveşte respectarea planului de pregătire prin doctorat, teza prin conţinut şi elemntele de contribuţie proprie justifică acordarea titlului de doctorat.

Consiliul apreciează că titlul de doctor în Ştiinţe Juridice, domeniul Drept, a fost obţinut de domnul Victor Ponta în concordanţă cu legislaţia în vigoare în anul 2003."

Vineri 20 iulie, Consiliul de Etică a Universităţii Bucureşti va face şi ea publică decizia în cazul Ponta. Presa a relatat că decizia Univ