In octombrie 2003 "Vulpea" a solicitat interceptarea, dar PNA i-a respins cererea Parchetul National Anticoruptie a respins, in octombrie 2003, solicitarea Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI) privind interceptarea unor posturi telefonice ale agentiilor de presa Mediafax si AM Press - se arata intr-un comunicat de presa remis redactiei de catre Biroul de Presa al PNA. PNA a analizat adresa trimisa procurorului general, Ioan Amarie, pe data de 1 octombrie 2003, de catre DGIPI din cadrul Ministerului de Interne si a decis sa nu dea curs solicitarii de interceptare a posturilor telefonice indicate. Totodata, in comunicatul de presa se mai arata ca PNA nu a dispus interceptarea (anterior modificarilor aduse Codului de procedura penala) si nici nu a solicitat vreodata instantelor de judecata acordarea unor autorizatii de interceptare (dupa modificarea Codului de procedura penala) a convorbirilor telefonice ale unor ziaristi sau institutii de presa. PNA considera inadecvate masuri de genul celor solicitate de DGIPI si considera ca acestea pot impieta grav asupra libertatii de exprimare in general, cat si asupra dreptului la informare publica a cetatenilor. Conducerea Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna a MAI dezminte, printr-un comunicat de presa informatia potrivit careia ar fi interceptat convorbirile telefonice ale agentiilor de presa Mediafax si A.M. Press. Ce-i drept, DGIPI a solicitat analizarea oportunitatii interceptarii comunicatiilor la cele doua agentii de presa. Asa cum arata, intr-o explicatie penibila comunicatul DGIPI, demersul privind cererea de interceptare a convorbirilor ziaristilor avea in vedere contextul in care un ofiter de politie a intrat in vizorul ofiterilor de la Protectie Interna si Informatii, dupa ce, fata de activitatea acestuia, au fost tesute adevarate scenarii, unele foarte sofisticate, si care