Traian Basescu in fata presei s-a aratat - intr-un puteric acces demagogic- preocupat de mortii revolutiei. Personal nu cred ca il doare nici in cot de acel episod dramatic si sangeros al istoriei noastre. A avut destul timp - 23 de ani – sa se pronunte dar a tacut.
A avut si 7 ani la Cotroceni, cu toate parghiile in maini ca sa rezolve problema, fireste daca i-ar fi pasat. Cum a infiintat atatea comisii si comitete, nu avea decat sa mai faca una si pentru a descopri cine a tras in decembrie 1989, cine e vinovat de masacru, cine a dat comenzi asasine. Putea, si mai simplu sa puna presiune pe procurori, sa ii convoce ca in zilele astea la Cotroceni si sa le traseseze, cum face azi, sa descopere adevarul. Asa ca nu s-a deranjat. Nu a miscat un deget. De ce o face acum este pentru ca in 2013 considera oportun sa iasa la rampa si sa ne aduc aminte ca Parchetul nu a reusit nici dupa o generatie sa inchida acele dosare, sa le trimita in instante care sa ne spuna clar cine e vinovat. Pe scurt cum Parchetul va dori se va pronunta pe un dosar neconvenabil pentru Cotroceni, Basescu sau un intermediar, le va aduce aminte ca neglizeaza…mortii revolutiei
Acest pasaj din spiciul lui Basescu a fost una din manipularile cele mai apasate. A imprumutat ceva din retorica Pietei Universitatii 1990, din a Aliantei Civice care au cerut insistent adevarul despre revolutie. Basescu a trims si un mesaj unei parti a electoratului, ipocrit, fireste, spunand ca l-ar intersa si el el sa afle acest adevar. Folosirea politicianista a acestui simbol spune multe, in primul rand despre desconsiderarea celor cazuti atunci.Basescu nu a participat la revolutie, habar nu are ce s-a petrecut atunci pentru ca nu citeste. Daca stie ceva stie de la teve sau din auzite. Revolutia l-a prins la Constanta in fata televizorului, cum a spus-o nu o data. Nu stiu daca isi socotea averea stransa in
