Spitalul Mârzescu este iar un subiect de controversă politică. În urma eşecului înregistrat săptămâna trecută în aprobarea vânzării acestei unităţi, când plenul Consiliului Judeţean nu a votat propunerea Executivului, consilierii independenţi cred că preşedintele Aristotel Căncescu este sabotat chiar din interiorul instituţiei. „Pregătirea acestui punct de pe ordinea de zi demonstrează cum nu trebuie să se facă acest lucru. Au fost încălcate toate procedurile şi lasă să se înţeleagă că judeţul Braşov nu este proprietarul acestui imobil. Lucru total neadevărat”, a spus consilierul judeţean independent, Iancu Vespasian, supărat că proiectul nu a avut aproape nici un document ataşat.
Lipseşte din
Cartea Funciară
Acesta a fost completat de colegul său, Toma Dobrogeanu, care spune că, în baza HG 867/16 august 2002, prin care Guvernul a transferat Spitalul Judeţean, cu toate secţiile sale, Spitalul de Pediatrie, cel de Obstetrică – Ginecologie, Boli Infecţioase, Psihiatrie şi Neuropsihiatrie şi Pneumoftiziologie din domeniul privat al statului şi administrarea Ministerului Sănătăţii în domeniul public al judeţului Braşov şi în administrarea Consiliului Judeţean Braşov. „La acel moment, Spitalul Judeţean, ca persoană juridică, avea diverse corpuri de clădire, printre care şi Spitalul de Urologie şi ORL, de pe strada Al. Ioan Cuza nr. 28, adică Spitalul Mârzescu”, a spus Toma Dobrogeanu. Referitor la sabotaj, cei doi consilieri spun că nu este posibil ca, din moment ce dobândeşti un bun, să nu faci măcar simplul pas de a-l înscrie în Cartea Funciară.
„Vinovaţii” sunt
la Patrimoniu
„Cei din Executivul instituţiei, mai precis Serviciul Patrimoniu, dar şi Comisia 1, de Buget – Finanţe, cea care răspunde şi de patrimoniul judeţului ar fi trebuit să se intereseze de acest lucru. Dar cei de la serviciul Patrimoniu se prelevează