Europarlamentarul PSD, Ioan Mircea Paşcu, a explicat, într-un interviu pentru gândul, că "mutarea" de la Bucureşti la Bruxelles, a Congresului PES, nu este o pierdere majoră pentru PSD. Paşcu a precizat că soluţia a fost propusă de Victor Ponta, ca răspuns la intenţia socialiştilor germani de a nu participa la Congresul de la Bucureşti: "Ideea a venit din partea socialiştilor germani, din câte am văzut. Ei sunt cei care au spus, "Nu, domnule, nu e bine să mergem acum la Bucureşti". În consecinţă, am spus şi noi că nu are rost să forţăm nota şi să organizăm ceva fără socialiştii germani".

Gândul: Domnule Ioan Mircea Paşcu, cât de grav este, pentru imaginea PSD, a preşedintelui Victor Ponta, că socialiştii europeni şi-au mutat Congresul de la Bucureşti la Bruxelles?

Ioan Mircea Paşcu: Eu cred că este mai bine să nu forţăm lucrurile. Să nu tulburăm şi mai mult apele, oricum neliniştite. Organizarea Congresului PES la Bucureşti, în aceste condiţii politice - un vot masiv împotriva preşedintelui, care, totuşi, s-a întors la Cotroceni, tensiuni create de această situaţie, pregătirea alegerilor din toamnă -, ar fi apărut ca o chestiune forţată. E timp să găzduim congrese după ce lucrurile se vor calma.

Cum ar fi putut impieta situaţia politică din România asupra desfăşurării Congresului?

Există foarte multă tensiune acumulată în societate, în acestă perioadă, generată şi întreţinută de tot felul de exagerări: PDL ne-a atacat pe noi, i-a atacat pe socialiştii europeni. Eu spun că, dacă ar exista un premiu Nobel pentru ştiinţe politice, ar trebui să fie câştigat, în mod cert, de doamna Macovei, de domnul Preda, de domnul Băsescu... Domniile lor au rescris teoria loviturilor de stat.

Dar poate că şi USL are rolul ei în crearea acestui tablou.

Curtea Constituţională, cea pe care toată lumea ne cere s-o respectăm, a spus că totul a fost în regu