Avocatul care o apara pe Elena Udrea in procesul in care Sorin Ovidiu Vintu ii cere daune de un milion de euro pentru afirmatii calomnioase a spus, luni, la Tribunalul Bucuresti ca singura proba adusa in acest dosar este un extras de pe blogul personal al ministrului Dezvoltarii Regionale. La termenul de luni al procesului, avocatul Elenei Udrea a aratat instantei ca Sorin Ovidiu Vintu a depus doar o singura proba, respectiv un extras de pe blogul personal al ministrului Dezvoltarii Regionale, care contine afirmatiile pe care el le gaseste calomnioase. "La dosar, Sorin Ovidiu Vintu a depus doar un extras din pagina de blog a Elenei Udrea", a aratat avocatul ministrului. El a explicat si motivele pentru care Elena Udrea a scris despre Sorin Ovidiu Vintu pe blog: "Au existat la acea vreme o serie de articole de presa, atat pe publicatia Jurnalul National, cat si la Realitatea TV, privind un pretins complot al Elenei Udrea la deturnarea candidaturii lui Vasile Blaga la functia din PDL", a explicat avocatul, aratand in continuare ca ministrul "a simtit nevoia unor luari de pozitie publica". Avocatul Elenei Udrea a mai aratat ca "este dreptul legitim al unei persoane de a se apara", el explicand ca "a fost vorba de o disputa publica ce s-a inscris in limitele normelor legale interne si internationale". "Nu exista astfel nicio urma de proba privind prejudiciul material provocat de afirmatiile clientei mele care sa atraga cu sine si incriminarea acestei in cadrul unei actiuni civile delictuale", a conchis avocatul in fata instantei. Avocatul lui Sorin Ovidiu Vintu a cerut instantei sa admita actiunea asa cum a fost formulata de clientul sau. Instanta Tribunalului Bucuresti va da pronuntarea in acest dosar peste o saptamana, pentru ca avocatii celor doua parti sa poata depune documente si inscrisuri. In 15 octombrie 2010, Sorin Ovidiu Vintu a actionat-o in instanta pe Elena