Nici iritat, nici vesel, preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a vorbit despre scandalul declanşat de arbitrajele din ultimele etape. ştiind că este susţinut de Mircea Sandu, dar şi de Nici iritat, nici vesel, preşedintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a vorbit despre scandalul declanşat de arbitrajele din ultimele etape. ştiind că este susţinut de Mircea Sandu, dar şi de Ionuţ Lupescu, Gheorghe Constantin nu se gândeşte la demisie, dar spune că, în comparaţie cu Ion Crăciunescu, fostul şef al arbitrilor, el nu ţine de funcţie şi poate părăsi Casa Fotbalului în două minute.
- Au fost mai multe acuze după partida dintre Dinamo şi Steaua. Să le luăm pe rând.
- În timpul meciului nici eu şi nici altcineva nu a putut să vadă lovitura francezului Thereau. După ce am vizionat caseta, am observat că decizia eliminării a fost corectă. În ce priveşte eliminarea lui Bănel Nicoliţă, s-a procedat după regulament. Eu nu pot să cred acum ce spun cei direct interesaţi despre ce i-ar fi spus arbitrul jucătorului.
- Per total, cum caracterizaţi prestaţia lui Corpodean? Au fost şi cazuri când a greşit: nu a acordat al doilea galben lui Tameş, şi cartonaşe de aceeaşi culoare lui Petre Marin şi lui Lovin.
- Cred că Corpodean s-a descurcat destul de bine. I-am dat nota 7. Are greşeli, fără discuţie, cel puţin cea de la Tameş, când se impunea cel de-al doilea galben, peste care nu se poate trece cu vederea. Dar în rest a fost o prestaţie normală.
- A fost mai bun decât Marian Salomir, la partida Steaua - Rapid?
- Fără discuţie, Corpodean a arbitrat mai bine decât Salomir.
- Patronul Stelei l-a acuzat pe Corpodean că a luat şpagă...
- Dacă are dovezi, să le prezinte şi, indiferent despre ce arbitru este vorba, acesta va fi exclus. De vorbe ne-am săturat. ştiu că aţi vrea să putem investiga şi noi, dar nu putem. Ce credeţi, că ar
