Senatorul PNL Sebastian Grapa, membru al comisiei juridice, crede in continuare ca se pierde vremea prin constituirea comisiei de ancheta in cazul terenului achizitionat de Ioana Basescu, fiica presedintelui Romaniei, adaugand ca daca se voia sa fie dat jos presedintele CEC, Radu Ghetea, trebuia facut altceva.

"Se face o comisie ca sa ce?", s-a intrebat Grapa, ironic, pentru Ziare.com.

"Era mai eficient daca trimiteam o comunicare catre Parchet. Conform principiului separarii puterilor in stat, Parchetul e cel care ancheteaza, care face un rechizitioriu.

Daca am vrut sa-l dam jos pe Ghetea, nu trebuia o comisie de ancheta, trebuia sa verificam planul de afaceri pe care domnisoara Basescu l-a depus la CEC. E o chestiune pe care noi refuzam sa o invatam - orice institutie bancara, in momentul in care acorda un imprumut, nu isi asuma riscul pe intreaga suma, asta e o anomalie.

Trebuie sa ma asigur cu un bun pe partea de risc din afacere. Ca ia 1 milion si da 1 milion 300, e camata pe fata! De ce imi mai ceri tu un plan de afaceri din moment ce oricum esti asigurat prin bunul pe care il las garantie la tine? Planul de afaceri trebuia verificat, nicidecum oportunitatea, e clar ca nu e oportun!", a completat senatorul de Brasov.

El a adaugat ca si daca existau suspiciuni ca Parchetul nu e corect, situatia nu se schimba.

"Personal, nu consider oportuna o astfel de comisie, nu pentru ca nu e buna, ci pentru ca rezultatul pe care il obtine aceasta comisie, il trimite la Parchet. De ce mai pierdem vremea? Poate am o suspiciune ca Parchetul nu e cinstit...se poate, dar oricum, daca are mai multe unitati de masura, n-o sa tina cont de ce trimit eu", a conchis Grapa.

El nu e la prima pozitie anti-comisia pentru Traian Basescu, considerand si ca premierul Victor Ponta vrea sa se substituie Parchetu