Consiliul Superior al Magistraturii nu are competenţa de numire şi de delegare a unui magistrat în funcţia de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ceea ce intră în competenţa CSM fiind detaşarea în cadrul Parchetului, se artă într-un comunicat al Guvernului.
La sfârşitul lunii martie, secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a prelungit cu şase luni mandatul lui Daniel Morar de prim-adjunct al procurorului general al României, care ar urma să expire la 2 aprilie.
Aceasta nu este însă singura nemulţumire de la Palatul Victoria. Premierul Victor Ponta crede că sfârşitul lunii mai, termen stabilit de CSM pentru un aviz pentru noile numiri la Parchet şi DNA, este prea mare, luând în calcul sesizarea Curţii Constituţionale în acest sens. ”E şi aceasta o posibilitate (sesizarea CCR-n.r.) Cred că ar fi interesant, şi mâine asta o să şi obţin, să văd termenele pe care le-a avut CSM când l-a numit pe domnul Morar în funcţie. Sunt mult mai scurte”, a declarat Ponta, într-o emisiune.
Ce reclamă guvernul
Într-un comunicat transmis, miercuri, Guvernul arată că, pentru numirea în funcţia de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, potrivit articolului 54 alin.(1) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, trebuie respectate o serie de etape procedurale, şi anume propunerea ministrului Justiţiei, avizul Consiliului Superior al Magistraturii şi numirea prin decret al preşedintelui României.
În ceea ce priveşte ocuparea temporară a funcţiei de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Guvernul arată că articolul 57 alin.(7) din Legea nr.303/2004 prevede în mod expres că ocuparea temporară a funcţiilor
