Procurorii DNA nu au cerut Senatului informatii privind modul in care senatorul Verestoy Attila a votat un proiect de lege, ci daca acesta a participat la dezbaterile finale prin care a fost aprobata ordonanta care stabileste pragul maxim de detinere la SIF-uri.
Directia Nationala Anticoruptie precizeaza, intr-un comunicat, ca procurorii anticoruptie au cerut secretarului general al Senatului sa comunice daca senatorul UDMR Verestoy Attila a participat la dezbaterile finale prin care a fost aprobata OG 41/2005 care stabileste pragul maxim de detinere de 1% la Societatile de Investitii Financiare (SIF), precum si o copie certificata a procesului-verbal al dezbaterilor, si nu cu privire la modul in care a votat acesta.
"Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie cunosc dispozitiile art. 72 alin. 1 din Constitutia Romaniei, potrivit caruia membrii Parlamentului nu pot fi trasi la raspundere penala pentru voturile exprimate in exercitarea mandatului. Prin urmare, este evident ca procurorii Directiei Nationale Anticoruptie nu au formulat nicio cerere catre Senatul Romaniei prin care sa solicite date privind modul in care senatorul UDMR Verestoy Attila a votat un proiect de lege", se arata intr-un comunicat al DNA.
Presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a declarat, ieri, ca Biroul Permanent al Senatului a primit din partea procurorului Sectiei a II-a a DNA, Doru Tulus, o solicitare prin care cerea date privind modul in care senatorul UDMR Verestoy Attila a votat un proiect de lege. Nicolae Vacaroiu a precizat ca aceasta solicitare a fost amplu dezbatuta in sedinta Biroului Permanent, membrii conducerii Senatului, de profesie juristi, aratand ca solicitarea procurorului reprezinta "un abuz in serviciu", adaugand ca Senatul va interveni la Consiliul Superior al Magistraturii pe acest subiect. Procurorii DNA nu au cerut Senatului informati
