Televiziunile de stiri si opozitia parlamentara prezinta decizia Curtii Constitutionale ca ultimul colac de salvare a pensiilor si salariilor bugetare. Din pixul celor care ne conduc spre "genocidul" social zugravit de motiunea de cenzura a PSD.

Nu era deontologic sa prezinte si varianta cealalta? Ce s-ar intampla daca nu trec aceste legi de Curtea Constitutionala?

Sau scaderea dramatica a nivelului de trai al populatiei, posibile miscari sociale de amploare, furnizeaza subiecte "grase" emisiunilor acestor televiziuni si atunci primeaza acest interes! Indiferent de suferintele populatiei!

Pentru ca perspectiva e clara: echilibrarea bugetului de stat prin micsorarea deficitului se poate face doar in doua feluri: ori scadem cheltuielile, ori marim veniturile prin taxe si impozite. Alta cale nu exista. Iar acceptarea unor deficite mari este interzisa de criteriile UE.

Micsorarea deficitului prin scaderea altor cheltuieli decat cele salariale este utopica, pentru ca volumul salariilor bugetare, transferuri la fondul de pensii si ajutoarele sociale se ridica la astronomicul procent de 64% din bugetul de stat, in timp ce cheltuielile cu bunuri si servicii la doar 30%. In care intra cheltuieli obligatorii, furnituri in spitale, utilitatile pentru scoli, spitale si institutii bugetare, furnituri si mancare pentru armata, benzina pentru politisti, functionarea justitiei, etc. Cum sa le tai pe acestea?

Ar ramane cca 5% la care s-ar putea renunta, dar nu pot acoperi cele 64% destinate cheltuielilor cu salarii, pensii si ajutoare. Nu mai vorbim de investitii, de plata datoriilor deja acumulate.

Marirea taxelor si impozitelor

Este vorba de cresterea TVA la cel putin 24% si a cotei unice de impozitare de la 16 la 20%. Intr-o economie care nu are in spate o productie serioasa de bunuri si servicii va