Antonie Solomon va petrece cel mai probabil Paştele în Penitenciarul Colibaşi. Curtea de Apel Piteşti a respins vineri ca nefondat recursul declarat de avocaţii săi la decizia Tribunalului Argeş, care l-a ţinut pe Solomon după gratii.

După cum merg lucrurile în dosarul de corupţie al lui Antonie Solomon, acesta va sta ceva vreme în spatele gratiilor. Magistraţii de la Curtea de Apel Piteşti au respins vineri recursul acestuia, prin care solicita să fie pus în libertate sub control judiciar. Este a patra decizie împotriva lui Solomon pe care o iau judecătorii piteşteni: o dată a fost emiterea mandatului de arestare preventivă, urmată de respingerea recursului la această măsură şi respingerea cererii de liberare condiţionată şi a recursului aferent. Interesant este că la înfăţişarea de vineri, doi dintre cei trei judecători din complet au făcut parte şi din completul care a menţinut mandatul de arestare preventivă.

Luna patimilor pentru Solomon

Procesul a început în jurul orei 10.00, iar decizia judecătorilor a venit după câteva ore de aşteptare. Mai mulţi susţinători ai lui Solomon s-au deplasat la Piteşti şi au scandat „Aurică, te vrem acasă!“ sau „Criminalii şi bandiţii!“. În faţa judecătorului, Solomon a declarat că el crede în actul de justiţie şi că trăieşte o „lună a patimilor“. La înfăţişarea de vineri, procurorii DNA Piteşti au invocat alt argument pentru care eliberarea lui Solomon, chiar şi condiţionată, ar duce la influenţarea martorilor. Procurorii l-au scos la înaintare pe finanţatorul Universităţii Craiova, Adrian Mititelu, martor în dosar, pe care, au spus ei, Solomon l-ar fi ameninţat direct sau indirect prin mesaje trimise pe telefonul mobil. Aceştia nu au spus însă cine anume a trimis mesajele şi ce dovezi au că ele au fost trimise de Solomon sau de oameni apropiaţi lui, lucru amintit şi de avocaţii acestuia. „Procur