Crin Antonescu a declarat duminica seara, in cadrul emisiunii "Punctul de intalnire" (Antena 3), ca "nu se pune problema gratierii lui Adrian Nastase de catre Crin Antonescu, presedinte interimar, pana in 29 iulie sau eventual pana la alegeri".
Declaratiile lui Crin Antonescu:
S-a interpretat (raspunsul sau anterior pe aceasta tema, n.r.) drept un raspuns evaziv, nu este evaziv deloc; am spus foarte clar ca pana in 29 iulie eu inteleg sa uzez limitat si numai la nevoie de toate prerogativele, cele mai importante de altfel exista, prezidentiale. Pentru ca nu sunt un presedinte ales, pentru ca il consider inca, pana la verdictul din 29 iulie, presedinte pe Traian Basescu, chiar daca suspendat, si ca un act cum ar fi cel al gratierii implica asumarea unei raspunderi politice pe care si-o poate lua sau nu doar un presedinte ales. Nu se pune problema gratierii lui Adrian Nastase de catre Crin Antonescu, presedinte interimar, pana in 29 iulie sau eventual pana la alegeri. Daca voi fi candidat pentru o campanie electorala pentru Presedintie in Romania, voi spune foarte limpede.Pe de alta parte, trebuie spus ca aici este un lucru profund incorect. Procedura gratierii, sau dreptul la gratiere, exista. Bineinteles, el nu este un drept care sa poata fi folosit abuziv sau pur si simplu pentru ca i-a venit un moft presedintelui. Este un gest politic, mai ales daca se refera la un o politic. Si o asumare personala. Aceasta campanie (ca ar urma sa-l gratieze pe Nastase, n.r.) este stranie cu atat mai mult cu cat noi nu regasim in declaratiile ale unor institutii sau oameni politici seriosi din Europa tema asta. O regasim in propaganda interna si probabil in anumite colturi de pagina ale unor organisme de presa chiar serioase din Occident, dar tot prin filiera vreunui fost sau actual bursier ICR s.a.m.d.Nu s-a pus aceasta problema a gratieirii lui Adrian Nastase. Jus
