Deputatul Marioara Nistor a adresat urmatoarea iintrebare ministrului Robert Cazanciuc, Ministerul Justiţiei, referitor la posibilitatea modificării OUG 94/1999, în sensul efectuării medierii înainte de finalizarea proceselor de la CEDO:
Stimate domnule ministru,
Am primit mai multe sesizări din partea unor cetăţeni ai municipiului Brăila, care mi-au semnalat că statul român poate opri dosarele către CEDO dacă ar lăsa să se facă medierea cauzei înaintea încheierii procesului la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. În acest moment, orice demers de acest fel este luat în calcul după prevederile OUG 94/1999, care prevede finalizarea proceselor la CEDO şi apoi procedura de mediere.
Consider că este un mecanism greoi, mai ales pentru proprietarii care îşi revendică vechile proprietăţi şi care ar fi dispuşi să mai renunţe la anumite pretenţii pentru a-si atinge scopul urmărit.
Toate iniţiativele acestor petenţi de a media cauza au primit acelaşi răspuns, iar schimbarea procedurilor legislative în aceste speţe va bulversa şi mai mult cadrul legislativ la care ne referim, fapt ce va duce la creşterea numărului românilor care vor apela la justiţia CEDO.
În temeiul art. 114 alin. (1) din Constituţia României şi al art. 1 lit. C pct. 4 din Legea nr. 140/1999 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe de-a lungul vremii au fost emise ordonanţe peste ordonanţe care să clarifice „Reprezentarea intereselor statului român la Consiliul Europei în procedurile jurisdicţionale”, ştiut fiind faptul că România pierde pe bandă rulanta procesele la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului.
Statisticile arată că în 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a stabilit că în sentinţele contestate în România s-a încălcat cel puţin o prevedere a Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului de 189 de ori. Î