Pentru a elimina discriminarea, CSM intenţionează să obţină înlăturarea interdicţiei legale a magistraţilor de a avea calitatea de asociat sau acţionar
Consiliul Superior al Magistraturii a constatat că există discriminări între cei care au calitatea de acţionari prin participarea la procesul de privatizare în masă şi cei care ar putea dobândi această calitate prin achiziţionare directă. Astfel, că forul suprem al magistraturii intenţionează să sesizeze Ministerul Justiţiei pentru a modifica sfera incompatibilităţilor şi a interdicţiilor magistraţilor.
CSM SPUNE CĂ LI SE ÎNCALCĂ DREPTUL FUNDAMENTAL LA PROPRIETATEA PRIVATĂ
"Menţinerea unei astfel de diferenţieri artificiale între magistraţii care au calitatea de acţionari prin participarea la procesul de privatizare în masă şi cei care ar putea dobândi această calitate prin achiziţionarea directă de acţiuni sau între magistraţii care au devenit participanţi la fondurile de pensii private prin efectul legii şi cei care ar opta pentru o astfel de calitate, deşi nu au obligaţia legală, reprezintă o încălcare a dreptului fundamental la proprietatea privată, prevăzut de art. 44 din Constituţie", se arată în punctul de vedere al Direcţiei legislaţie a CSM.
INTERDICŢIA DE A FI ACŢIONAR/ASOCIAT ESTE "EXCESIVĂ ŞI NEJUSTIFICATĂ"
CSM se referă la excepţiile de la regula interdicţiei, exemplificând cu participarea magistraţilor la sistemul de pensii private. Consiliul apreciază că aceasta reprezintă, alături de participarea la procesul de privatizare în masă, o situaţie de excepţie de la interdicţiile instituite, cu atât mai mult cu cât aderarea la un astfel de fond a avut caracter obligatoriu pentru persoanele în vârstă de până la 35 ani. "Având în vedere însăşi existenţa unor astfel de excepţii de la regula interdicţiei magistraţilor de a deţine calitatea de asociat sau acţ