potrivit PNA, masina SC Drumuri si Poduri, plecata cu mama lui Oprisan, cu directorul oficiosului de partid, Corina Trifan, si cu mama acesteia, a stat un an in strainatate, intre 2003 si 2004! cu toate astea, procurorii PNA spun ca faptele de care este acuzat Marian Oprisan in dosarul "Drumuri si Poduri" nu au legatura cu coruptia Cu putin timp inainte de reforma justitiei, procurorii PNA il scot din nou basma curata pe Oprisan. PNA a decis neinceperea urmarii penale impotriva lui Marian Oprisan, presedintele Consiliului Judetean Vrancea, in dosarul privind acuzatiile aduse de coruptie legate de neregulile de la SC Drumuri si Poduri SA. Societatea are ca actionar unic CJ Vrancea. In dosar au mai fost acuzati vicepresedintele CJ Mircea Diaconu, Viorel Oglan, directorul SC Drumuri si Poduri SA, directorul economic Vasile Burloiu, Constantin Grigorica, fostul director al Directiei Generale a Finantelor Publice Vrancea si Teodor Pavel, directorul Administratiei Finantelor Publice Focsani. Procurorii PNA au considerat ca acuzatiile de abuz in serviciu contra intereselor publice si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor prin ingradirea unor drepturi nu pot fi incadrate in categoria faptelor de coruptie, deoarece "nu rezulta ca faptuitorii au comis infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase sau avantaje materiale necuvenite ori ca ar fi urmarit sa obtina un avantaj fie el si nepatrimonial". Marian Oprisan a scapat si de acuzatia pentru complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice comisa in scopul obtinerii unui avantaj patrimonial sau nepatrimonial, intrucit fapta nu era prevazuta de legea penala la momentul comiterii acesteia, august 2003. Prin rezolutia emisa pe 10 iunie, PNA si-a declinat competenta de solutionare in favoarea Parche