Consiliul Naţional de Etică îi este favorabil lui Victor Ponta, membrii săi hotărând că lucrarea de doctorat este originală şi că nu este vorba de un plagiat.
Decizia Consiliului a fost adoptată în urma unui raport al comisiei tehnice, alcătuită din trei experţi în ştiinţe juridice, transmite România TV. Conform acestui raport, teza de doctorat a primului-ministru este una originală, deşi există deficienţe în ceea ce priveşte trimiterile la notele bibliografice.
În urmă cu două zile, o comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică a decis că teza de doctorat susţinută în anul 2003 de Victor Ponta nu este plagiat, respectă cerinţele academice din acea perioadă şi are un conţinut “relevant pentru tema aleasă”. De asemenea, ministrul Educaţiei, Ecaterina Andronescu, a explicat, luni seară, într-o declaraţie acordată Agerpres, că această comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică a fost formată din specialişti în drept. ‘Consiliul Naţional de Etică nu este compus din jurişti şi atunci au decis să facă o comisie din profesori din domeniul ştiinţelor juridice şi să ceară un raport tehnic în domeniul respectiv’, a afirmat ministrul Educaţiei.
Consiliul Naţional de Etică îi este favorabil lui Victor Ponta, membrii săi hotărând că lucrarea de doctorat este originală şi că nu este vorba de un plagiat.
Decizia Consiliului a fost adoptată în urma unui raport al comisiei tehnice, alcătuită din trei experţi în ştiinţe juridice, transmite România TV. Conform acestui raport, teza de doctorat a primului-ministru este una originală, deşi există deficienţe în ceea ce priveşte trimiterile la notele bibliografice.
În urmă cu două zile, o comisie tehnică a Consiliului Naţional de Etică a decis că teza de doctorat susţinută în anul 2003 de Victor Ponta nu este plagiat, respectă cerinţele academice din acea perioadă şi are un conţinut “relevant pentru te