Directorul Institutului de Strategie Nationala de la Moscova, Stanislav Belkovski, a reluat pentru a treia oara propunerea privind rezolvarea conflictului transnistrean prin alipirea Basarabiei la Romania si prin recunoasterea independentei Transnistriei.
Intr-un interviu acordat postului national de televiziune Romania 1, vocea neoficiala a Kremlinului a catalogat planul de federalizare a Republicii Moldova (asa-numitul "memorandum Kozak") drept un plan "condamnat la esec" si a insistat pentru recunoasterea independentei Transnistriei.
De altfel, de aceasta data prin declaratiile sale Stanislav Belkovski a lasat clar de inteles ca este interesat mult mai mult de recunoasterea internationala a independentei Transnistriei decat de teoretica reunificare a Basarabiei cu Romania.
Desi a recunoscut ca Republica Moldova este o formatiune statala artificiala, Belkovski a formulat afirmatii extrem de grave si false, declarand ca "poporul transnistrean constituie o natiune".
Invitat de Romania 1 sa comenteze declaratiile lui Belkovski, analistul politic si jurnalist al ZIUA Radu Tudor si-a exprimat mari rezerve fata de scenariul strategului rus, caracterizandu-l drept "diversiune politica".
"Miezul problemei este ca Republica Moldova este o formatiune statala artificiala. Frontierele ei au fost trasate de Stalin si realizate in urma pactului Ribbentrop-Molotov. Aici se pune o problema conceptuala: recunoastem si acum granitele staliniste trasate in Europa? Daca da, atunci trebuie sa refacem Uniunea Sovietica sau Cehoslovacia.
Daca nu, atunci trebuie sa privim din alt unghi aceste probleme. Cateva formatiuni statale din spatiul fost sovietic ar putea fi dezintegrate", si-a inceput Belkovski expunerea. "Republica Moldova ca natiune unitara nu exista si nici nu poate exista. Este un teritoriu in care locuiesc