Ignorarea presei intr-un asemenea caz spune oricum ceva, foarte usturator, si as vrea sa-i vad pe "deontologii" in stare sa digere disperarea publicului de venalitatea scribilor. Titlul se impune, avant la lettre, in ciuda regulii - nescrise, dar evidente - ca reprezinta o opera asa-zicand de succesiune, rezumat al unui parcurs. Despre ce este vorba? Despre ceea ce, cu expresia unei colege de breasla, indoielnic ca va deveni un Watergate basarabean. De fapt, sigur, in chip absolut chiar, fiindca aparentele, iacata, nu mai lasa loc dubiilor, ergo nici sperantelor. Nu sunt, factologic, prea mult de spus, in aceasta totusi prima faza a lucrurilor: un tanar murea impuscat la 23 decembrie anul trecut la o vanatoare in „Padurea Domneasca", rezervatie naturala din raionul Falesti. Accident, premeditare, inca nu se stie (si e foarte probabil ca vom afla vreodata). Dar e suficient sa faci un pas, unul strict protocolar in directia celor implicati, ca sa simti pe data viermuiala culiselor: Valeriu Zubco, procurorul general, Gheorghe Cretu, vicepresedintele Curtii de Apel si un om de afaceri, Ghenadie Sajin, directorul firmei Finpar Invest, care, precizeaza Jurnal de Chisinau (http://www.jurnal.md/ro/news/sajin-am-fost-alaturi-de-sorin-paciu-de-la-inceput-si-pana-la-sfarsit-922940/), „administreaza divizia imobiliara a imperiului oligarhului Vlad Plahotniuc, prim-vicepresedintele Parlamentului. Inca un amanunt, nelipsit nici el de importanta: cel omorat, Sorin Paciu, ar fi fost finul de cununie al lui Sajin. Sa facem acum un calcul simplu: cate zile se aduna din ziua omorului pana in data de 6 ianuarie, cand cele intamplate au devenit asa-zicand bun public? Doua saptamani, batute pe muchie, doamnelor si domnilor! Sa mai punctam inca un detaliu, atat de relevant in sine, incat simt aproape nevoia sa ma scuz pentru superfluitatea comentariului. Si anume: la 26 decembrie, adica du