Avocata Alina Ungureanu a declarat marţi, la conferinţa MEDIAFAX Talks, unde a prezentat contestaţia la executare, că acest instrument funcţionează ca un panaceu în materia executăţii silite, arătând că poate fi folosită atât de creditor, cât şi de debitor şi de terţ.

Alina Ungureanu, avocat senior Ţuca Zbârcea & Asociaţii, a susţinut, la conferinţa MEDIAFAX Talks, dedicată noului Cod de procedură civilă (intrat în vigoare în 15 februarie-n.r.), o prezentare privind contestaţia la executare, domeniu în care deţine un doctorat.

"În materia executării silite se pare că s-a găsit acest instrument care acţionează ca un panaceu", a spus avocata, în deschiderea prezentării.

Ea a arătat că acest instrument poate fi utilizat împotriva executării propriu-zise, adică a executării silite, încheierilor date de executor şi a oricărui act de executare, împotriva refuzului executorului judecătoresc de a deschide procedura de executare, caz în care creditorul poate face plângere în termen de 15 zile, la titlu (în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea titlului executoriu, dacă nu s-a utilizat procedura specială), împotriva încheierii de încuvinţare a executării, precum şi pentru a cere partajul bunurilor comune.

Contestaţia poate fi folosită şi împotriva fondului titlului executoriu, dacă acesta nu este o hotărâre judecătorească şi dacă legea specială nu prevede altă cale pentru desfiinţarea lui. Este şi o cale pentru invocarea împotriva hotărârii judecătoreşti sau arbitrale a unor motive de fapt/drept care nu au putut fi invocate în primă instanţă sau a unor căi de atac, o cale deschisă terţilor, care invocă dreptul de proprietate sau alt drept real, de a contesta executarea mobiliară/imobiliară/predarea silită, o cale de contestare a modului de îndeplinire a măsurilor asiguratorii şi de atac împotriva exec