Încă de acum vreo doi ani, Jurnalul Național a scris despre o potențială fraudă, la nivelul României, de sute de milioane de euro, în ceea ce privește ajutorul venit de la UE pentru pășunat. Pe scurt este vorba de o sumă care poate ajunge la mai multe sute de euro pe hectar, destinată fermierilor pentru hrana ierbivorelor. Așa cum am afirmat atunci, în multe cazuri primăriile unor localități rurale se substituiau crescătorilor de animale, umflau zisul ajutor și lăsau în devălmășie terenurile destinate pășunatului.

”E sub 200.000”

La sezizarea crescătorului de cai din Comarnic, Garbis Vicențiu Kehayan, am luat drept studiu de caz localitatea din Prahova. Făcând o anchetă minuțioasă, ne-am pus mai multe semne de întrebare privind corectitudinea cu care primarul Dorian Botoacă și Consiliul Local Comarnic au primit bani de la APIA pentru pășuni și mai ales cum, prin niște licitații cu mari semne de întrebare, anumite firme au primit dreptul să administreze islazurile și pășunile de pe raza orașului.  Am constatat că multe dintre așa-numitele locuri de pășunat erau, de fapt, toloace neîntreținute. Consecvent, Garbis Kehayan a depus plângere la DNA privind destinația banilor pentru pășuni precum și nereguli în organizarea licitațiilor. El suspecta că a fost scos din cursă prin fabricarea unor caiete de sarcini menite să-i lase în joc doar pe oamenii primarului. Cercetările au ținut mult și bine, din 2011 până acum  și s-au terminat în coadă de vacă. Primarul Botoacă a primit N.U.P. chiar dacă cei de la DNA au concluzionat că fusese supradeclarată suprafața de pășune (cu 1900 de hectare în 2007 și 1400 în 2011) iar niște documente esențiale pentru proces, pur și simplu au dispărut din arhivele APIA sau ale primăriei. Nu se știe cum au calculat sau nu au calculat prejudiciul cei de la DNA, dar a rezultat că e vorba de sun 200.000 de euro și au declinat compet