Nu stiu de cand nu am mai avut parte de atat zarva si recunosc ca ma simt ca acela care are de carat pepeni multi cu doar doua brate. Lasand (un pic si cu amaraciune) Moldova deoparte, va semnalez ca la inceputul saptamanii viitoare, comisia parlamentara pentru dezbaterea Codului Penal si a Codului de procedura penala va relua discutiile de acolo de unde le-a lasat - anume de la articolul 221. Si va ajunge mintenas la Articolul 225 . Violarea vietii private, care pedepseste cu inchisoarea pina la 6 luni fotografierea sau inregistrarea unei persoane aflate intr-o locuinta, dependinta sau “loc imprejmuit” si cu pana la 2 ani - divulgarea, prezentarea sau difuzarea acestora catre terti.
Deci, jurnalistii iar risca sa merga la puscarie - caci modul in care este frazata protectia “interesului public” nu este suficienta.
Iata, cititi si va ingroziti si voi - sau spuneti-mi ca (iar) exagerez.
Art. 225 Violarea vietii private
(1) Atingerea adusa vietii private, fara drept, prin:
a)ascultarea cu mijloace tehnice sau inregistrarea audio a unei persoane aflate intr-o
locuinta, incapere, dependinta ori loc imprejmuit tinand de acestea, sau a unei convorbiri
private;
b) Fotografierea, captarea sau inregistrarea de imagini cu o persoana aflata intr-o locuinta,
incapere, dependinta ori loc imprejmuit tinand de acestea, se pedepseste cu inchisoare de la o luna la 6 luni sau cu amenda;
(2) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, fara drept, a sunetelor, convorbirilor ori a imaginilor prevazute in alin. (1), catre o alta persoana sau catre public, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.
(3) Actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
(4) Nu constituie infractiune fapta savarsita:
a) de catre cel care a participat la intalnirea cu
