CFR arată rău în acest debut de campionat, pentru că joacă mai prost decât în sezonul trecut, când a jucat extrem de prost. Neputinţa şi incapacitatea de a juca fotbal s-au văzut şi cu Botoşani, şi cu Recaş. În plus, jucătorii sunt mult prea nervoşi, în frunte cu „călăul” Cadu, care incită meci de meci la violenţă, prin intervenţiile, prin gesturile şi prin protestele sale exacerbate. Probabil că domnul Cadu şi colegii lui au pe umeri o presiune imensă, în dorinţa de a câştiga un nou titlu după un sezon 2012-2013 catastrofal. Din păcate pentru ei, au pornit-o cam devreme cu nervozitatea. Martori oculari povestesc cum, după meciul de Supercupă, domnul Cadu şi alţi câţiva au lovit cu pumnii în vestiarul arbitrilor şi au înjurat în româneşte ca la uşa cortului din Portugalia natală a căpitanului recalcitrant. Mă întreb dacă în Portugalia domnul Cadu şi-ar fi permis să facă aşa ceva sau dacă şi acolo ar fi fost, meci de meci, un fel de adeziv la tricoul arbitrului de centru.

Eliminările dictate sâmbătă de arbitrul Iulian Dima au fost extrem de corecte. Florin Costea a arătat de ce nu va juca niciodată în străinătate: ca să ajungi acolo, trebuie să mai pui şi capul la contribuţie într-un meci, şi nu să joci doar din talent. Felgueiras a fost şi el un fel de Florin Costea, mai ales la faza penalty-ului pe care l-a provocat ca şi cum ar fi vrut să-şi îngroape propria echipă. La experienţa lui, nu ai cum să îţi pierzi cumpătul în aşa măsură, încât să ieşi hazardat şi să ai şi o intervenţie aberantă. Asta în condiţiile în care poziţia atacantului de la Timişoara nu mai era periculoasă pentru poarta CFR-ului. Şi eliminarea lui Deac a fost corectă, pentru că mijlocaşul clujenilor nu a avut nicio intenţie să joace mingea, ci s-a dus direct la picioarele adversarului, care ar fi scăpat singur spre poartă.

Aşa că, înainte să acuze prestaţia arbitrului, preşedinte